国立衛生研究所（National Institutes of Health: NIH）の外部研究局（Office of Extramural Research）は4月1日、NIHの科学レビュー・センター（Center for Scientific Review: CSR）の審査官がグラント申請書を批評する際に最も頻繁に指摘する問題のリスト（上位10件）を明らかにした。それらは、①新規もしくはオリジナルのアイデアの欠落、②受諾できる科学的論拠の不在、③根本的な方法論の経験不足、④実験的手法の疑わしい推論、⑤批判的でない手法、⑥冗長、浅薄、または焦点の定まっていない研究計画、⑦実験の十分な詳細の欠落、⑧関連する取り組みの出版論文に関する知識の欠落、⑨膨大で非現実的な量の作業が提案されている、⑩将来の方向性に関する不確実性、である。

extramural NEXUS “Top 10 Problems Reviewers Cite in Applications” (4/1/22)