今年初めにトランプ政権が国立衛生研究所（National Institutes of Health: NIH）による助成金を停止したことに関し、16州の司法長官と個人研究者及び団体が政権を提訴し、6月にマサチューセッツ地区連邦裁判所（U.S. District Court for the District of Massachusetts）のウィリアム・ヤング判事（William Young）が、「NIHの助成金打ち切りは行政手続法（Administrative Procedure Act）に違法する」として助成金の復活を命じた件（控訴裁判所は、命令の緊急執行停止を求めた政権の要求を却下）で、連邦最高裁は8月21日、「政府は政治的なトピックに関する連邦研究資金（7億8,300万ドル）の復活を拒否できる」との判決を下した。最高裁は5対4の評決で、大統領府が控訴している間、判決の緊急執行停止を認めた。ジョン・ロバーツ最高裁判事（John Roberts）はリベラル派判事3名と共に反対した。助成金打ち切りの対象となった研究トピックには、新型コロナ、多様性・公平性・包摂性（DEI）、トランスジェンダー医療等が含まれる。一方、「地区判事は、政権の政策指針に関し、APAに反している可能性が高いと判断する権限を有しているか否か」という点では、ロバーツ最高裁判事とエイミー・コニー・バレット判事（Amy Coney Barrett）が3名のリベラル派判事と共に「有している」とし多数派を形成した。

Science “Supreme Court upholds Trump cancellation of NIH grants” (08/22/25)
https://www.science.org/content/article/supreme-court-upholds-trump-cancellation-nih-grants